Levantamento feito de 30 de maio a 1º de junho mostra que avaliação negativa recuou 6 pontos em 2 meses, mas ainda supera os 15% que consideram o desempenho dos ministros “bom” ou “ótimo”
Pesquisa PoderData feita de 30 de maio a 1º de junho mostra que o trabalho dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) é considerado “ruim” ou “péssimo” por 46% dos eleitores. A taxa caiu 6 pontos percentuais em 2 meses, quando havia atingido 52%, seu maior patamar desde 2021.
Apesar do recuo no juízo negativo sobre o Supremo, a taxa de 46% ainda supera com folga os 15% que consideram o desempenho dos magistrados “bom” ou “ótimo” –esse percentual mais positivo oscilou 6 pontos percentuais para cima nos últimos 2 meses. Os que consideram a atividade da Corte “regular” são 27%. Outros 12% não souberam responder.
Parte da percepção negativa do STF está associada à atuação cada vez mais proativa do Supremo em temas políticos. Como mostrou editorial deste Poder360, o inquérito das fake news consolidou um modelo de atuação que ampliou o protagonismo do Judiciário. Bloqueios de perfis, remoção de conteúdos e operações contra comunicadores passaram a integrar o repertório institucional da Corte. Os defensores dessas medidas afirmam que elas são necessárias para proteger a democracia e combater a desinformação. Os críticos argumentam que conceitos amplos e de interpretação subjetiva ampliam excessivamente o espaço de atuação dos ministros.
Ao mesmo tempo, o STF mantém uma relação tensionada com o Congresso. Recentemente, congressistas reagiram com propostas para limitar poderes da Corte, como restrições a decisões monocráticas, além de discussões recorrentes sobre pedidos de impeachment de ministros. Essa exposição permanente no centro do debate político desgasta a imagem de neutralidade do Tribunal e alimenta resistências entre setores da oposição e parte dos eleitores independentes.
Os números apurados agora pelo PoderData indicam uma melhora. Só poderão ser considerados uma tendência se as próximas pesquisas confirmarem uma melhora na imagem do Supremo. Ocorre que, a poucos meses da eleição presidencial, é improvável que o Supremo reduza seu protagonismo. Ao contrário: a tendência é que continue desempenhando papel central em temas sensíveis da disputa eleitoral, mantendo-se sob forte escrutínio da opinião pública.
Também merece registro o fracasso até agora do presidente do STF, Edson Fachin, de promover a adoção de um código de ética para a Corte. Ele sofre resistência de parte majoritária dos demais magistrados.
A pesquisa foi realizada pelo PoderData, empresa do grupo Poder360 Jornalismo, com recursos próprios. Os dados foram coletados de 30 de maio a 1º de junho de 2026, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 166 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. O intervalo de confiança é de 95%.
Para chegar a 2.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, são mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.
PODERDATA
O conteúdo do PoderData pode ser lido nas redes sociais, onde são compartilhados os infográficos e as notícias. Siga os perfis da divisão de pesquisas do Poder360 no X, no Facebook, no Instagram e no LinkedIn.
AGREGADOR DE PESQUISAS
O Poder360 oferece aos assinantes do Drive o Agregador de Pesquisas, o mais antigo e mais completo da internet no Brasil. Reúne milhares de levantamentos de intenção de voto de todas as empresas desde o ano 2000. Em anos eleitorais, só são publicados os estudos que têm registro na Justiça Eleitoral e metodologia completa conhecida. Tem alguma pesquisa para divulgar? Mande a íntegra por e-mail para o Poder360: [email protected].
Caso seja assinante, clique aqui para acessar o Agregador de Pesquisas e buscar os dados que desejar para as disputas de 2026 ou de todos os anos anteriores. Leia aqui como assinar o Drive para acessar o Agregador de Pesquisas e outros produtos do Poder360.
METODOLOGIA
A pesquisa PoderData foi realizada de 30 de maio a 1º de junho de 2026. Foram entrevistadas 2.500 pessoas com 16 anos de idade ou mais em 166 municípios nas 27 unidades da Federação. Foi aplicada uma ponderação paramétrica para compensar desproporcionalidades nas variáveis de sexo, idade, grau de instrução, região e renda. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
As entrevistas foram realizadas por telefone (para linhas fixas e de celulares), por meio do sistema URA (Unidade de Resposta Audível), em que o entrevistado ouve perguntas gravadas e responde por meio do teclado do aparelho. O intervalo de confiança do estudo é de 95%.
Para facilitar a leitura, os resultados da pesquisa foram arredondados. Por causa desse processo, é possível que o somatório de algum dos resultados seja diferente de 100%. Diferenças entre as frequências totais e os percentuais em tabelas de cruzamento de variáveis podem aparecer por conta de ocorrências de não resposta. Este estudo foi realizado com recursos próprios do PoderData, empresa de pesquisas que faz parte do grupo de mídia Poder360 Jornalismo.
Fonte: https://www.poder360.com.br/poderdata/stf-e-ruim-pessimo-para-46-diz-poderdata/