No relatório da pesquisa que mostrou Lula à frente de Flávio, empresa perguntou primeiro sobre aprovação de líderes políticos e só depois faz o questionamento sobre intenção de voto
A pesquisa AtlasIntel que mostrou na 3ª feira (19.mai.2026) Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente de Flávio Bolsonaro (PL) nas intenções de voto para a Presidência mostra que a empresa perguntou primeiro ao entrevistado se aprovava ou desaprovava o desempenho de líderes de governo e, só na 3ª pergunta, tratou da eleição presidencial. Leia a íntegra do questionário aplicado aos entrevistados (PDF – 372 kB).
Esse tipo de pergunta no início de um questionário é o que se chama esquentar o entrevistado. Não há nada de errado nem ilegal, mas ao propor uma reflexão inicial ao entrevistado, a AtlasIntel força uma reflexão maior de quem participa no estudo. É uma situação diferente de quando o eleitor fica diante de uma urna eletrônica e só digita o número de seu candidato preferido.
Eis as 4 perguntas feitas aos entrevistados da AtlasIntel de 13 a 18 de maio, na ordem em que foram realizadas:
você aprova ou desaprova o desempenho dos seguintes líderes?
presidente Lula
governador do seu Estado
prefeito da sua cidade
como você avalia o desempenho dos seguintes líderes?
presidente Lula
governador do seu Estado
prefeito da sua cidade
se as eleições presidenciais fossem acontecer neste próximo domingo e se os candidatos fossem os mesmos de 2022, inclusive Lula e Bolsonaro, em quem você votaria?
Lula
Bolsonaro
Simone Tebet
Ciro Gomes
outro candidato de 2022
voto branco/nulo
não sei
se esses fossem os candidatos, em quem você votaria nas próximas eleições para presidente? (cenário 1)
Aldo Rebelo
Augusto Cury
Flávio Bolsonaro
Lula
Renan Santos
Romeu Zema
Ronaldo Caiado
voto branco/nulo
não sei
Nada impede que perguntas sobre avaliação de governo sejam feitas antes ou depois do questionamento sobre intenção de voto. Mas, quando a ordem é invertida, pesquisadores consideram haver risco de interferência nas respostas sobre intenção de voto.
O impacto se torna maior quando há algum fato de alguma magnitude na política. Ao ser indagado se aprova ou desaprova um governante, o entrevistado passa por um processo de reflexão prévia antes de escolher nas perguntas seguintes em quem vai votar.
Na semana passada e nesta, o pré-candidato a presidente pelo PL, senador Flávio Bolsonaro (PL), foi enredado numa história que colocou suas pretensões em risco. Foi revelado que ele trocou mensagens (inclusive em áudio) com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, pedindo dinheiro para a produção do filme “Dark Horse”, uma cinebiografia autorizada sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro.
A AtlasIntel não menciona o episódio das mensagens de Flávio a Vorcaro. Mas ao estimular o entrevistado a avaliar o presidente da República, o governador e o prefeito, o questionário estimula que a pessoa respondendo reflita sobre o cenário político.
O PL, partido de Flávio, foi à Justiça Eleitoral contestar a metodologia da pesquisa AtlasIntel, que ao longo do questionário faz várias perguntas sobre a troca de mensagens do pré-candidato a presidente com Daniel Vorcaro. Só que essas perguntas foram realizadas depois da questão sobre intenção de voto.
Já as perguntas que esquentam o eleitor sobre a taxa de aprovação de líderes governistas têm influência por estimular uma reflexão prévia. Ocorre que a AtlasIntel sempre usa essa metodologia, inclusive quando Flávio ficava empatado tecnicamente com Lula. A diferença agora é que a reflexão inicial no atual momento prejudica o senador do PL e menos o presidente da República.
LULA 48,9% X FLÁVIO 41,8%
Levantamento da AtlasIntel/Bloomberg divulgado na 3ª feira (19.mai.2026) mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 48,9% das intenções de voto em um eventual 2º turno contra 41,8% do senador Flávio Bolsonaro (PL). A pesquisa foi realizada depois da divulgação de mensagens em que o congressista pede dinheiro a Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.
A pesquisa entrevistou 5.032 eleitores do Brasil de 13 a 18 de maio. A margem de erro é de 1 ponto percentual e o nível de confiança é de 95%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral é BR-06939/2026. Segundo a empresa, o estudo custou R$ 75.000 e foi pago com recursos próprios. Leia a íntegra do estudo (PDF – 6 MB).
Lula vence em todos os cenários de 2º turno testados pela AtlasIntel na pesquisa de maio.