Congressistas, principalmente de oposição ao governo federal, manifestaram-se na noite de 3ª feira (5.mai.2026) contra a suspensão por 60 dias dos deputados Marcos Pollon (PL-MS), Marcel Van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC) por quebra de decoro parlamentar.
Os 3 ocuparam a Mesa do plenário da Câmara em agosto de 2025, o que obstruiu o andamento das sessões, em protesto contra a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro (PL).
Filho do ex-presidente e pré-candidato ao Planalto, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) declarou solidariedade aos deputados. Disse, em publicação no X, que a pauta defendida por eles era legítima e que a suspensão “abre um grave precedente contra a liberdade de expressão e o pleno exercício do mandato”.
Flávio afirmou que já houve casos semelhantes no Congresso, “inclusive protagonizados pela esquerda, sem qualquer punição nessa mesma dimensão”. Van Hattem respondeu à publicação agradecendo.
Irmão de Flávio, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) classificou a suspensão como “bizarra”. Ele declarou: “Isto sim é um verdadeiro ataque à democracia, desrespeito com os eleitores. Por que quando a esquerda ocupou a Mesa do Senado ou Câmara nada aconteceu?”.
O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) disse que é um “dia vergonhoso”. Segundo o congressista, “o pior de tudo é isso ter acontecido após uma manobra que cancelou as votações em plenário, só para punir os deputados. Juntos, são mais de 400 mil eleitores censurados”.
O senador Eduardo Girão (Novo-CE) criticou o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB): “Só pode ser inveja. Impressionante a caçada implacavelmente covarde”, escreveu. O congressista disse que parece que Motta “se ressente” por ser jovem como os deputados suspensos, “mas incapaz de ter a popularidade espontânea e verdadeira que cada um desses tem”.
Rogério Marinho (PL-RN), líder da Oposição no Senado, disse que o Congresso deve ser espaço de debate e divergência, não de silenciamento. “A medida, na prática, representa um cerceamento à liberdade de expressão e ao pleno exercício do mandato”, escreveu no X.
O deputado Mauricio Marcon (PL-RS) também criticou a suspensão. Escreveu no X: “Se estes tivessem amantes em seus gabinetes, recebendo para prestar serviços ‘não republicanos’, ou ainda tivessem sido pegos com dinheiro em suas cuecas, certamente a punição –se é que existiria– seria muito mais branda”.
O deputado Alfredo Gaspar (PL-AL) prestou solidariedade aos 3, com menção direta a Marcel Van Hattem: “O Rio Grande do Sul transformará esta punição injusta em um momento que o elevará ao Senado da República”, disse em vídeo publicado no X. “Você tem coragem de lutar contra o sistema. Você está sendo punido não pelos erros, mas pela coragem de enfrentar duramente este sistema”, declarou.
O deputado Mario Frias (PL-SP) direcionou a solidariedade a Marcos Pollon. Disse que a suspensão “é mais um capítulo da lenta degradação institucional de um país onde princípios passaram a incomodar mais do que abusos, e onde homens livres são tratados como ameaça simplesmente por não aceitarem se ajoelhar”. Declarou que congressistas de esquerda não sofrem a mesma punição: “Quando se trata de alguém da direita, a régua muda. Tenho a plena certeza de que o Pollon sairá disso maior”.
O ex-deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) declarou solidariedade aos 3 e criticou Hugo Motta. “Demonstração abjeta de imaturidade, inexperiência e subserviência; um despreparado pau-mandado”, escreveu no X.
A deputada Maria do Rosário (PT-RS) declarou que a suspensão ficou “aquém das gravidades dos fatos”. Não mencionou nomes, mas disse que “revolta ver deputados gaúchos protagonizando um ataque à própria Câmara” –Marcel Van Hattem é o único dos congressistas suspensos que foi eleito pelo Rio Grande do Sul.
“Isso não é protesto. É desrespeito com o povo brasileiro”, declarou a deputada. Segundo ela, a “democracia não pode ser tratada como palco de chantagem. Tem regra, tem limite, tem responsabilidade”.
O deputado Chico Alencar (Psol-RJ) publicou vídeo de discussão no Conselho de Ética e criticou “as ofensas e ameaças do advogado de Van Hattem”, que classificou como “inaceitáveis em todos os aspectos”.
Para entrar em vigor, a suspensão ainda precisa ser analisada pelo plenário da Câmara. Os deputados podem recorrer da decisão.