Ministro afirma que candidatos usam ofensas ao Judiciário como estratégia eleitoral em vez de apresentar propostas
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, enviou uma indireta nesta 3ª feira (28.abr.2026) ao ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), que tem apostado em críticas à Corte durante sua pré-candidatura à Presidência. Segundo Moraes, “candidaturas sem viabilidade eleitoral” recorrem a ataques ao STF como “escada eleitoral”.
“Políticos que não têm voto necessário para atingir as candidaturas que querem acabam querendo ofender o Poder Judiciário, acabam querendo ofender a honra, a dignidade dos membros do Poder Judiciário, utilizando-nos como escada eleitoral”, durante a análise de uma queixa-crime apresentada pelo deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO) contra o deputado federal José Nelto (União Brasil-GO). O pedido foi rejeitado.
O ministro afirmou que “pesquisas recentes” mostram que a população não quer “candidatos” que deixem de debater outros temas para criticar o STF. A fala de Moraes parece ser uma referência à estagnação de Zema nas pesquisas. De acordo com levantamento divulgado pela AtlasIntel nesta 3ª feira (28.abr.2026), as intenções de voto do ex-governador de Minas variou de 3,1% a 3,8%. Ele está atrás de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL), Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD) —este último à frente de Zema em 1 dos 3 cenários testados.
Moraes disse que as “ agressões verbais” ao STF é uma tentativa de utilizar o Judiciário para evitar apresentar propostas ou debater realizações administrativas.
“Esses políticos que pretendem, em vez de discutir saúde, educação, segurança pública, em vez de discutir o que fizeram em seus mandatos, como fizeram, o que fizeram de bem, se é que fizeram, o que fizeram de mal, se também é que fizeram, querem pegar uma escada numa suposta polarização contra o STF, não com críticas, mas com agressões verbais”, afirmou Moraes
Assista ao vídeo (5min06s):
Entenda o embate
A troca de farpas entre o ministro do STF e Zema teve início a partir da publicação de uma série de vídeos satíricos chamada “Os Intocáveis”, nas contas do ex-governador nas redes sociais.
O decano do STF chegou a pedir que o ex-governador fosse incluído no Inquérito das Fake News, relatado por Alexandre de Moraes. No documento, afirmou que o ex-governador teria tratado com desdém “não apenas a honra e a imagem” do STF, mas também a sua própria honra.
O vídeo satiriza a decisão de Gilmar Mendes que, em 27 de fevereiro, anulou a decisão da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Crime Organizado que havia determinado a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telemático da empresa Maridth Participações, ligada à família do ministro Dias Toffoli.
As críticas de Zema escalaram nos últimos dias, e Gilmar Mendes deu respostas controversas na imprensa e nas redes sociais. Em uma delas, em entrevista ao portal Metrópoles, questionou se não seria ofensivo retratar Zema como um boneco homossexual, o que foi interpretado pelo ex-governador como um ato de homofobia.
A Procuradoria-Geral da República arquivou nesta 3ª feira o pedido para investigar o ministro pelo crime de homofobia contra Zema. Ao analisar o petição, a PGR entendeu que o comentário não apresenta conduta que configure lesão aos direitos coletivos da população LGBTQIA+ que demande intervenção ministerial. Em nota a assessoria de Zema informou que não entrou com nenhuma ação judicial contra o ministro do STF e que o pedido foi de um terceiro.
Leia mais: