Defesa do ex-ministro argumenta nulidades na investigação e questiona colaboração de Mauro Cid; STF deve julgar o caso em setembro
A defesa do ex-ministro Walter Braga Netto apresentou nesta 4ª feira (13.ago.2025) ao STF (Supremo Tribunal Federal) suas alegações finais na ação penal que investiga a tentativa de golpe de Estado para impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os advogados pedem a absolvição do general dos 5 crimes pelos quais ele é acusado, incluindo a tentativa de golpe.
No documento, a defesa questiona a delação premiada de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), alegando que foi obtida de forma ilícita e sem voluntariedade, sob coação da PF (Polícia Federal) e com interferência do ministro Alexandre de Moraes. Também contesta a validade de provas apresentadas, como “prints” adulterados de WhatsApp e o chamado “document dump”, o despejo de grande volume de dados desorganizados, que dificulta a análise.
Além disso, os advogados negam a conexão de Braga Netto com os planos golpistas e afirmam que não há provas de sua participação nos atos extremistas de 8 de janeiro.
“Como esta Defesa já demonstrou, não há, para além da palavra de um delator reconhecidamente mentiroso, qualquer elemento de prova que demonstre que o Gen. Braga Netto tenha tomado ciência, elaborado ou financiado qualquer operação clandestina com intuito golpista”, afirma os advogados. O documento foi entregue no prazo final e marca a última etapa antes do julgamento.
O QUE ACONTECE AGORA
Depois da entrega das alegações finais, o caso entra na fase de elaboração do relatório pelo relator, ministro Alexandre de Moraes. Esse documento resume todo o processo, organiza as provas e traz o voto do relator, indicando se ele recomenda a absolvição ou condenação dos réus. Não há prazo definido para essa etapa.
Com o relatório pronto, o processo é enviado para julgamento na 1ª Turma do STF, composta também por Cármen Lúcia, Flávio Dino, Luiz Fux e pelo presidente Cristiano Zanin, responsável por marcar a data da sessão. No dia do julgamento, o relator apresenta o relatório, a PGR expõe suas considerações e cada defesa tem até uma hora para se manifestar. Em seguida, os ministros votam.
Entenda mais abaixo:
RELEMBRE O QUE FOI DITO NA DENÚNCIA
Jair Bolsonaro — a denúncia aponta Bolsonaro como líder da organização criminosa. Segundo a PGR, ele coordenou a divulgação de notícias falsas sobre o sistema eleitoral, atacou as urnas eletrônicas e incitou a intervenção das Forças Armadas. Também teria impedido a apresentação de conclusão da comissão da Defesa que comprovou a lisura das eleições, acompanhado o plano “Punhal Verde e Amarelo” e buscado apoio militar para a quebra da normalidade democrática;
Alexandre Ramagem — o ex-diretor-geral da Abin e deputado federal teria participado da disseminação de notícias falsas sobre suposta fraude eleitoral;
Almir Garnier Santos — o ex-comandante da Marinha é acusado de ter participado da elaboração da “minuta do golpe” e de ter comparecido à reunião sobre o plano;
Anderson Torres — a denúncia aponta que Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do DF, usou seu cargo para atacar instituições, principalmente o TSE. Ele também teria atuado na live de Bolsonaro que iniciou os ataques e em operações da PRF para dificultar o acesso de eleitores às urnas;
Augusto Heleno — o general da reserva e ex-chefe do GSI é acusado de ajudar a estruturar o discurso de desinformação de Bolsonaro, incentivando ataques ao sistema eleitoral e descredibilizando instituições;
Mauro Cid — o tenente-coronel e ex-ajudante de ordens confessou os atos praticados e firmou acordo de colaboração premiada com a PGR;
Paulo Sérgio Nogueira — o general e ex-ministro da Defesa participou da reunião em 7 de dezembro de 2022, quando a minuta do golpe foi apresentada, e teria ajudado a alterar a conclusão da comissão que avaliou a lisura das urnas;
Walter Braga Netto — o general da reserva e ex-ministro da Casa Civil é acusado de incitar movimentos populares e de buscar ampliar a adesão à tentativa de golpe com notícias falsas. Depois das eleições, teria dito a manifestantes que “algo aconteceria até o final do ano”;