Rubio diz que terrorismo é fruto da “esquerda radical”

O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta 5ª feira (16.jul.2026) que o terrorismo tem origem na “esquerda radical”. Em discurso, associou o comunismo à violência política e disse que grupos terroristas atacam o Ocidente por rejeitarem os valores e as conquistas da civilização ocidental.

A declaração foi feita durante a Reunião Ministerial sobre o Ressurgimento do Terrorismo Político. Em sua fala, Rubio descreveu o terrorismo como um “mal peculiar e único”, movido pelo “ódio pela civilização”. Para o secretário, a violência política é “uma revolta do pior contra o melhor, uma revolta do fraco e do covarde contra o forte e o bom”.

IDEOLOGIA E TERRORISMO

Ao abordar as motivações ideológicas do terrorismo, Rubio afirmou que a esquerda radical adota diferentes bandeiras conforme o contexto, como anticapitalismo, anti-imperialismo, comunismo, anarquismo e marxismo, mas mantém o mesmo objetivo.

O secretário também rejeitou a ideia de que essas correntes fracassam apenas quando colocadas em prática. Segundo ele, a ideologia propõe “um mundo sem coragem, criatividade ou ambição” e “um mundo sem Deus” e que ela “não soa bom em teoria”.

Assista (3min07):

“ÓDIO À CIVILIZAÇÃO”

Rubio afirmou ainda que a esquerda radical é movida pelo ressentimento e pela incapacidade de construir ou criar. Na avaliação do secretário, seus integrantes recorrem à destruição para impor à sociedade a própria frustração.

Segundo Rubio, o discurso em defesa da igualdade, da justiça e da libertação serve para encobrir o objetivo de destruir o que considera as maiores realizações da civilização ocidental.

“Eles atacam os oleodutos, atacam as ferrovias, atacam as redes de energia e laboratórios, os símbolos físicos e espirituais de poder, de invenção e realização”, disse.

Leia o discurso completo de Marco Rubio na Reunião Ministerial sobre o Ressurgimento do Terrorismo Político realizada nesta 5ª feira (16.jul.2026):

“Obrigado a todos. Obrigado a todos por se juntarem a nós aqui hoje. Sinto-me muito honrado com a presença deste grupo distinto de pessoas que viajaram de todo o mundo para fazer parte desta conversa tão importante. Somos gratos a vocês. Também quero agradecer aos membros da equipe e do gabinete do Presidente que estão aqui hoje. Nosso Diretor do FBI, Kash Patel, que está aqui conosco. Obrigado. Nossa Secretária de Educação, Linda McMahon, também se juntou a nós. Em breve, vocês ouvirão Stephen Miller, Vice-Chefe de Gabinete do Presidente e um de seus principais assessores em assuntos de Segurança Interna. E, claro, nosso Secretário do Tesouro, Scott Besant, está presente. Mas, novamente, quero agradecer a todos vocês, a todos que estão aqui hoje. Também quero agradecer a toda a equipe aqui do Departamento de Estado por organizar este evento. É realmente um acontecimento sem precedentes sobre uma questão sem precedentes –um momento, eu diria, sem precedentes em nossa história.

“Permitam-me começar dizendo que o dever mais essencial do Estado, a primeira responsabilidade, francamente, de qualquer governo de qualquer tipo, é a proteção de seu povo. É a proteção de seu país. Esta é uma obrigação sagrada que deve transcender todas as divisões políticas e ideológicas. É por isso que, por exemplo, temos forças armadas. É por isso que temos agências de inteligência. É por isso que existem órgãos de contraterrorismo, por isso que existem forças policiais. Manter nosso povo seguro é a razão pela qual todos os países aqui representados têm todas essas estruturas. Todos nós já estamos muito bem familiarizados, é claro, a esta altura, com o que tem sido descrito como as ameaças terroristas tradicionais.

“Durante 25 anos, o termo contraterrorismo, pelo menos no Ocidente, significou, antes de mais nada, a luta contra o extremismo radical islâmico, e há uma razão muito dolorosa para isso. Em 11 de setembro de 2001, 19 homens assassinaram 3.000 pessoas aqui no meu país. Depois, esse mesmo inimigo atingiu a Europa, assassinando quase 200 passageiros a bordo de trens em Madri, em 2004, e mais 52 a bordo de ônibus e no metrô de Londres no ano seguinte. Toda a arquitetura do contraterrorismo ocidental foi reconstruída do zero em torno desse único evento traumático. Isso fazia sentido na época. Nosso trabalho era manter nosso povo seguro e, no campo do terrorismo, o fantasma da jihad global era a principal ameaça à segurança deles.

“E assim fomos trabalhar, e montamos uma coalizão global, trabalhando com muitos dos amigos que estão representados aqui nesta sala hoje. Destruímos o califado do ISIS, matamos al-Baghdadi, al-Zawahiri e bin Laden, e construímos sistemas de inteligência e aplicação da lei capazes de prever e impedir ataques antes mesmo que o público soubesse deles. Cada país aqui representado hoje já desarticulou, em algum momento, uma ameaça terrorista vinda dessa fonte. Os ataques e conspirações jihadistas nos Estados Unidos caíram 2/3 desde o auge do ISIS. O número de pessoas mortas pelo terrorismo jihadista na Europa caiu cerca de 97% do ano de 2015 para o ano de 2024. Em outras palavras, em grande medida, nossa estratégia de contraterrorismo funcionou. A ameaça não desapareceu, é claro. Ela continuará a existir, especialmente enquanto tolerarmos sistemas de imigração que importam essas ameaças diretamente para as nossas respectivas pátrias, mas essa ameaça foi severamente reduzida. O mundo parece muito diferente hoje por causa disso.

“Por tempo demais, no entanto, nossa doutrina de contraterrorismo teve um ponto cego, um ponto cego quando se trata da violência extremista da esquerda política. Mesmo hoje, a própria ideia de que o terrorismo de extrema-esquerda possa ser uma ameaça séria é tratada como um delírio da direita ou, pior, como uma perigosa teoria da conspiração fascista. É tratada assim por muitos na imprensa, por muitos na academia e em nossas universidades, e por muitas de nossas instituições tradicionais. Sem dúvida, vocês verão esse dogma aparecer na cobertura deste mesmo evento. Apesar da realidade clara e inegável, apesar dos números e estatísticas objetivas, apesar do fato de que nesta sala hoje existem representantes de todo o espectro político, ouviremos que esse tipo de violência e terror organizados serão descartados. Serão descartados como uma ficção partidária.

“Toda uma indústria cresceu em nossos países em torno do estudo do extremismo. Temos think tanks, bolsas de estudo, periódicos e consultorias com o entendimento implícito entre eles de que apenas um tipo de violência política era uma ameaça real ao sistema. Uma bomba plantada por um grupo neonazista era um ato de maldade terrível e assassino. E é. Mas uma bomba plantada por um revolucionário marxista, bem, isso é apenas um excesso trágico de idealismo. Talvez seus meios fossem equivocados ou zelosos demais, mas seus fins eram virtuosos e justos. Essa é a implicação de como eles tratam o assunto.

“Durante anos, esse preconceito ideológico extraordinário esteve enraizado na forma como falávamos sobre violência política e extremismo. Isso foi repetido de novo e de novo até ser aceito como a base neutra e objetiva. Tão arraigado, tão arraigado no consenso comum que passou a ser considerado um fato apolítico. É a razão pela qual aqui, no meu país, tantas pessoas em posições de poder têm repetidamente descartado atos de violência e até mesmo de terrorismo como formas legítimas de expressão política, desde que servissem a uma causa de esquerda. É por isso que, durante os protestos de George Floyd –os chamados motins de George Floyd no verão de 2020–, enquanto criminosos e extremistas queimavam e saqueavam as grandes cidades da América e quase ajoelhavam o país, governos municipais em todo o país simplesmente se recusaram a processar as pessoas que realizavam esses atos de violência e terror. É a razão da agora infame imagem– talvez todos vocês se lembrem disso– de um apresentador de notícias de uma emissora muito proeminente, em pé em um bairro consumido pelas chamas. Enquanto isso, o letreiro na parte inferior da tela dizia que os protestos eram “majoritariamente pacíficos”. Isso foi algo pior do que um duplo padrão. A violência de esquerda não foi apenas desculpada, ela foi tratada como sagrada, uma classe protegida por si só. Essa era tem que acabar.

“A coalizão nesta sala hoje inclui líderes políticos, especialistas e autoridades policiais de mais de 60 países de todo o mundo. Vocês vieram aqui de uma ampla gama de governos, partidos e convicções políticas. Alguns de seus governos e o nosso discordam publicamente. Às vezes discordamos fortemente sobre comércio, energia, imigração. Vocês não vieram aqui hoje porque foram convencidos de cada aspecto da visão americana do mundo. Vocês vieram aqui –vocês estão aqui– porque, há duas semanas, uma mulher de 72 anos teve mais de 80% do corpo queimado em sua própria casa na Grécia e morreu, executada por um coquetel molotov porque sua filha ousou se candidatar a um cargo público.

“Vocês estão aqui hoje porque, durante cinco dias neste inverno, as luzes se apagaram em Berlim –o apagão mais longo na cidade desde a 2ª Guerra Mundial–, provocado por um ataque que deixou dezenas de milhares de residências sem energia no frio congelante e resultou na morte de uma mulher de 83 anos. Vocês estão aqui e vieram porque, um mês depois o apagão de Berlim, um jovem francês de 23 anos sucumbiu a lesões cerebrais traumáticas, espancado até a morte nas ruas de Lyon por um grupo de criminosos militantes de extrema-esquerda. Vocês estão aqui porque seus líderes políticos estão sendo atacados, esfaqueados e baleados em suas ruas, porque suas empresas têm sido alvo de bombas, porque suas ferrovias têm sido sabotadas, porque seus policiais têm sido agredidos e queimados. Vocês estão aqui porque isso é real, está piorando, não pode mais ser negado e não pode mais ser ignorado –porque é hora de esmagar esse mal para sempre.

“O fato simples é que nada disso que acabei de descrever é novo. O terrorismo político de extrema-esquerda não é uma novidade dos tempos modernos. Não é uma ficção fabricada por políticos conservadores. Durante a maior parte da era moderna, foi, de fato, a forma dominante de violência política. Cada um de nossos amigos aqui das nações do Hemisfério Ocidental se lembra? Lembram-se das décadas de sequestros, atentados à bomba, assassinatos e execuções, o terror violento dos Tupamaros, dos Montoneros, das FARC (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), do ELN (Exército de Libertação Nacional)? Vocês se lembram da selvageria desumana do Sendero Luminoso no Peru, os fanáticos maoistas que massacraram aldeias camponesas peruanas, matando mulheres grávidas e recém-nascidos a golpes de machado e facão? Vocês se lembram das dezenas de milhares de guerrilheiros marxistas treinados para matar nos campos terroristas de Castro?

“Todos vocês aqui da Europa se lembram? Lembram-se dos massacres com metralhadoras das Brigadas Vermelhas da Itália, que mantiveram o ex-primeiro-ministro por cinco vezes em cativeiro por 55 dias antes de submetê-lo a um suposto “Tribunal do Povo” revolucionário e executá-lo em 1978? Lembram-se da campanha de quase três décadas de atentados, sequestros e assassinatos da Fração do Exército Vermelho na Alemanha, que matou dezenas e feriu centenas de pessoas? Lembram-se da organização 17 de Novembro na Grécia, os extremistas marxistas que aterrorizaram Atenas por mais de um quarto de século, incluindo, a propósito, o assassinato a tiros do chefe da base da CIA do meu país, do lado de fora de sua casa, na frente de sua esposa, quando voltavam de uma festa de Natal?

“E aqui na América, nós nos lembramos. Lembramo-nos do mesmo reinado de terror mortal, justificado pelos mesmos slogans, motivado pelas mesmas ideias perversas. Lembramo-nos do Weather Underground, que bombardeou o Pentágono, o Departamento de Estado e o Capitólio. Lembramo-nos do Black Liberation Army (Exército de Libertação Negra), que realizou assaltos à mão armada e executou policiais à queima-roupa. Lembramo-nos do Symbionese Liberation Army (Exército de Libertação Simbionês, na ), que matou a tiros um superintendente de escola pública com balas expansivas carregadas com cianeto. Em um período de 18 meses entre 1971 e 1972, o FBI registrou cerca de 2.500 atentados a bomba em solo americano, uma média de quase cinco por dia. A maior parte dessa violência veio de extremistas de esquerda. Entre 1970 e 1980, 93% dos ataques terroristas no Ocidente vieram da extrema-esquerda extremista. Esses são números que chocariam a maioria dos americanos hoje porque fomos ensinados a acreditar que esse tipo de violência política simplesmente não existe ou está sendo exagerado. Mas existe, e na verdade estamos subestimando-o. E nossas nações carregam as cicatrizes para provar isso.

“Hoje enfrentamos uma nova onda desse velho mal. Aqui nos Estados Unidos, a proporção de ataques e conspirações terroristas de esquerda subiu para níveis não vistos em décadas. Na Alemanha, a violência de extrema-esquerda saltou mais de 40% apenas no ano passado. Na Grécia, mais de 80% da violência radical é agora impulsionada por atores de extrema-esquerda e anarquistas. Essas não são estatísticas abstratas. Os americanos viram o que esses números significam. Um ataque total contra nossos agentes de imigração, ataques de atiradores de elite, explosivos, emboscadas armadas, um atirador transgênero abrindo fogo contra alunos de uma escola primária católica enquanto eles rezavam, com sua arma marcada com frases como “onde está o seu Deus agora?”. Um executivo de saúde executado a sangue frio no meio da rua. Múltiplas tentativas de assassinato contra um presidente em exercício. E o assassinato do maior ativista conservador de uma geração –um homem que também era marido e pai de dois filhos pequenos, baleado e morto enquanto falava para uma multidão de estudantes.

“Este é um mal distinto e único. Sempre foi impulsionado por um ódio, acima de tudo, um ódio pela própria civilização. É uma revolta dos piores contra os melhores. Uma revolta dos fracos e covardes contra os fortes e bons. É perpetrado por aqueles que não conseguem construir, que não conseguem criar, que não conseguem realizar grandes coisas, e descontam sua vingança no mundo por sua própria incapacidade, tentando destruir aqueles que conseguem. É isso que o esquerdismo radical é. Pode usar vários slogans e ideologias diferentes ao longo do tempo e do espaço. Podem se autodenominar anticapitalistas, anti-imperialistas, comunistas, anarquistas ou marxistas, mas o caráter fundamental é sempre o mesmo. É sempre o mesmo. É um ressentimento venenoso disfarçado com a linguagem da igualdade, da justiça e da libertação. Uma necessidade avassaladora de derrubar o que homens maiores construíram, de destruir o que é belo e o que é correto em nome de pessoas que só estão cheias de feiura e não têm mais nada a oferecer ao mundo. Através da violência e do terror, eles buscam mais uma vez impor sua feiura a todos nós.

“O antigo dogma estava errado. O antigo dogma estava errado. Nada disso é impulsionado pelo idealismo. Não é utópico. Na verdade, é o oposto. Uma das críticas que se ouve às vezes sobre o comunismo, por exemplo, é que ele parece bom na teoria, mas nunca funciona na prática. Na verdade, isso não é verdade. O comunismo não parece bom na teoria. O mundo que ele projeta para todos nós é pequeno, plano, cinza, nivelado por baixo em relação a qualquer exceção, esvaziado de tudo o que é bom e nobre na alma humana. O mundo que projeta é um mundo sem coragem, um mundo sem criatividade ou ambição, um mundo sem heróis, sem glória ou grandes causas pelas quais lutar, um mundo sem milagres, sem mitos, sem homens que se elevam acima dos demais para fazer coisas incríveis e extraordinárias. E o mundo que o comunismo projeta é um mundo sem Deus. Para esses arquitetos da violência revolucionária, a grande conquista da nossa civilização é, para eles, uma humilhação insuportável, um lembrete do que não conseguem fazer e um lembrete do que não conseguem ser. Então eles escolhem, em vez disso, destruir. Atacam oleodutos, atacam ferrovias, atacam redes elétricas e laboratórios, os símbolos físicos e tangíveis de poder, invenção e conquista. Essa é a natureza do terrorismo que enfrentamos hoje. Eles desprezam o Ocidente porque o Ocidente é grande.

“Esta é uma conferência internacional porque estamos enfrentando uma ameaça internacional, estamos enfrentando uma ameaça transnacional. Estas não são células distintas e isoladas. São redes interconectadas. Eles não reconhecem nossas fronteiras. Na verdade, não acreditam no próprio Estado-nação. Eles se coordenam, se comunicam, viajam, treinam e agem juntos, compartilhando a mesma infraestrutura, compartilhando os mesmos inimigos, compartilhando a mesma missão. Militantes do Antifa e seus camaradas viajam de toda a Europa para as Américas para participar dos ataques uns dos outros, para canalizar propaganda, materiais de treinamento e informações sobre alvos através de canais criptografados compartilhados, movendo-se por redes clandestinas de abrigos seguros e financiando e sustentando suas operações por meio de fundos transnacionais.

“E trabalham ao lado de Estados estrangeiros hostis que compartilham de sua missão, como as redes de facções iranianas que estão cada vez mais ligadas intimamente a grupos militantes de esquerda em todo o mundo. A vasta rede de inteligência e ideológica do regime cubano ajudou a construir a extrema-esquerda em nosso país e em nosso hemisfério, e continua inextricavelmente ligada a grupos e movimentos de extrema-esquerda em todo o Ocidente e além dele. Os terroristas de extrema-esquerda de hoje podem arrecadar dinheiro em um país, hospedar suas comunicações em um segundo país, receber treinamento em um terceiro país, recrutar militantes em um quarto país e, juntos, atacar um alvo em um quinto país.

“Portanto, não temos escolha a não ser enfrentar essa ameaça juntos. Ou cooperamos além de nossas fronteiras, ou os terroristas continuarão a explorar as brechas entre elas. Sob o Presidente Trump, pela primeira vez, os Estados Unidos estão construindo a infraestrutura, a parceria e a estratégia para derrotar o flagelo do terror de extrema-esquerda. O Presidente assinou o Memorando Presidencial de Segurança Nacional número sete, delineando uma estratégia abrangente para investigar e desarticular as redes de terror do Antifa e de seus aliados. Em novembro passado, o Departamento de Estado designou quatro grupos extremistas violentos de extrema-esquerda como organizações terroristas estrangeiras, e haverá mais designações em breve. Em dezembro, anunciamos o programa de recompensas pela justiça (Rewards for Justice), oferecendo até US$ 10 milhões por informações que interrompam o financiamento por trás desses grupos. Em maio, realizamos o primeiro Workshop de Aplicação da Lei no Contraterrorismo, reunindo autoridades policiais americanas e seus homólogos de nações parceiras para mapear e desenvolver estratégias para desmantelar essas redes. O próximo workshop será organizado em conjunto com nossos parceiros na Alemanha.

“A coalizão que estamos construindo juntos já está dando frutos, e estamos aqui hoje para dar continuidade a esse trabalho. Podemos e devemos identificar e mapear essa ameaça, e reconstruir nossa arquitetura de contraterrorismo para derrotá-la, assim como já fizemos juntos antes. Agora devemos fazer isso juntos novamente. Através do compartilhamento de inteligência e informações, através de uma estratégia coordenada de aplicação da lei, através de asfixia financeira e desarticulação, desmantelaremos essas redes tijolo por tijolo. É hora de as pessoas do mundo civilizado se defenderem, de se manterem unidas contra essa escuridão que se aproxima e lutar –lutar pelo que é nosso.

“É fácil destruir coisas grandes. É muito mais difícil criá-las. Os inimigos da civilização só são capazes do primeiro caso. Só são capazes de destruir grandes coisas. Tudo o que conhecem é a destruição. Mas nós construímos grandes coisas juntos. Fizemos isso repetidas vezes. Sabemos o que devemos fazer e agora precisamos fazer.

“Obrigado por virem hoje. Obrigado.”