Ministro do STF intimou o deputado a se manifestar sobre possíveis irregularidades em emendas para a produtora do filme “Dark Horse”
O deputado federal Mario Frias (PL-SP) publicou, nesta 5ª feira (21.mai.2026), que retornará ao Brasil no dia 25 de maio. O post é em resposta à determinação de 4ª feira (20.mai) do ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), que deu prazo de 48 horas para a Câmara dos Deputados informar a “situação funcional” do congressista.
O congressista foi intimado a se manifestar sobre possíveis irregularidades em emendas para a produtora do filme “Dark Horse”, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), e não foi localizado pelo oficial de justiça.
“Chegarei ao Brasil dia 25 de maio, desde já me colocando à disposição de Vossa Excelência, para inclusive um encontro ao vivo, ocasião em que será uma ótima oportunidade para prestar todos os esclarecimentos que desejar”, escreveu Mario Frias.
O gabinete do deputado havia informado que ele está em missão internacional nos Estados Unidos e não “há informações sobre a data de seu retorno”.
Em 21 de março, Dino pediu que Frias se manifestasse em 5 dias sobre informações levadas pela deputada federal Tabata Amaral (PSB) que apontavam irregularidades nos repasses de recursos. O congressista foi intimado para se manifestar sobre possíveis irregularidades em emendas para a produtora do filme “Dark Horse”. No dia 14 de abril, o tribunal foi informado de que Mario Frias não foi encontrado pelo oficial de justiça.
Na 3ª feira (19.mai), o jornal digital The Intercept Brasil revelou que Frias trocou mensagens com o fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro, para agradecer o apoio a “Dark Horse”.
Nas conversas de 11 de dezembro de 2024, Mario Frias agradece o apoio de Vorcaro ao projeto. “Vamos mexer com o coração de muita gente e vai ser muito importante para o nosso país”, afirmou o deputado. O então dono do Master respondeu que retornaria a ligação mais tarde, e os 2 conversaram por telefone no mesmo dia.
Nas mensagens divulgadas pelo Intercept Brasil, Frias também escreveu frases como “2026 é nosso” e “Deus te abençoe, meu brother”. Dias depois, em 15 de dezembro, o deputado voltou a procurar Vorcaro e compartilhou com ele uma conversa sua com o diretor Cyrus Nowrasteh sobre a produção de um filme descrito como a história de “um homem comum que se tornou presidente por um milagre”.
Segundo Frias, o diretor pretendia conversar com o ator Jim Caviezel para participar do longa. Nas mensagens enviadas ao fundador do Master, Frias classificou o projeto como “a maior superprodução de uma história brasileira” e afirmou que o filme seria “um grande milagre” capaz de impactar “milhões de pessoas no mundo todo”.
Em outra troca de mensagens, em 22 de dezembro de 2024, Mario Frias afirmou que o longa representava uma “questão de justiça divina” e que Bolsonaro precisava ter sua “verdadeira história revelada”. Vorcaro respondeu: “Tenho certeza que sim”.
FRIAS MUDOU DE VERSÃO
Na semana passada, Frias mudou a versão apresentada anteriormente sobre o financiamento do filme. O deputado havia dito que Vorcaro “não tinha dado um centavo” para a produção. Depois, confirmou que houve recursos ligados ao empresário.
Em nota, Frias disse que não há contradição em suas declarações e argumentou que o investimento não foi feito diretamente pelo Banco Master nem por Vorcaro como pessoa física, mas por meio de uma empresa. Segundo o congressista, o banco nunca apareceu formalmente como investidor do projeto.
FLÁVIO DIVERGE DE FRIAS
A versão, porém, diverge da apresentada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL), que confirmou a existência de um contrato entre Vorcaro e os responsáveis pelo filme. Segundo o senador, o dinheiro fazia parte de um “patrocínio privado para um filme privado sobre a história do próprio pai”.
Flávio afirmou que o projeto não utilizou recursos públicos nem verbas da Lei Rouanet. Segundo ele, o contato com Vorcaro foi apenas no fim de 2024, quando “não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro”, e foi retomado após atrasos no pagamento das parcelas necessárias para concluir a produção.